Le 22 juin 2010, dans un article de presse intitulé « Aux Antilles, le scandale sanitaire du
chlordécone », le journal Le Monde indiquait que « la France n’en a pas fini avec les scandales de
sécurité sanitaire ». Ainsi était-il enfin reconnu que le pesticide chlordécone, utilisé sans restriction de
1973 à 1993 en Martinique et en Guadeloupe, avait non seulement entraîné « durablement une
pollution des sols et une exposition d’une partie de la population » mais y était aussi, au moins pour
partie, à l’origine des cancers de la prostate. Les résultats de cette étude sont en plein accord avec
ce qu’avait dénoncé dès 2007 le Pr. Belpomme et confirment donc ce que depuis Hippocrate tout
médecin sait : on ne peut vivre en bonne santé dans un environnement pollué.
La campagne de Greenpeace, qui appelle à signer une pétition contre Nestlé à propos de l’Huile de Palme:
http://blog.greenpeace.fr/news/greenpeace-denonce-nestle-qui-contribue-a-la-deforestation-en-indonesie
WWF nous explique ce qu’il faut savoir sur Huile de Palme:
http://www.protegelaforet.com/consolutions/huile-de-palme
La ministre de l’Ecologie et du développement durable, Nelly Olin, a déclaré mardi qu’elle s’opposerait aux deux projets de centrales thermiques au charbon sur le port du Havre, si ces installations devaient générer des gaz à effet de serre.
“Il est hors de question que tout ce qui pourrait être réalisé le soit dans des conditions qui ne seraient pas respectueuses du protocole de Kyoto”, a-t-elle affirmé lors d’une visite au Havre. Elle a assuré qu’elle serait “extrêmement vigilante” sur des installations “qui pourraient générer du CO2″ en assurant que ces dossiers en étaient “au stade de discussions et non de projets”.
Les Verts se sont déjà déclarés opposés en décembre à cette perspective en estimant que le charbon était, parmi les sources d’énergie “l’une des plus polluantes” en raison de ses émissions de dioxyde de carbone. De son côté, le directeur du Port autonome du Havre, Jean-Marc Lacave, a assuré que ces centrales n’auraient rien à voir avec les anciennes grâce à la mise en oeuvre de technologies permettant le recyclage du CO2.
Ca avance, on en voit de plus en plus en France.
Fin octobre encore 7 éoliennes ont été installées en Lozère pour une production annuelle de 35MKWh (pour 14 000 habitants).
Aussi une 1ère éolienne horizontale qui peut s’installer en milieu urbain sur les toits des immeubles. Cette 1ère a été installée à Equihen-Plage (62).
En parallèle, et parce que l’énergie éolienne devient une réalité, les études d’impact de cette énergie sur l’homme commence.
L’académie de médecine vient de recommander aux pouvoirs publics de suspendre, dès maintenant la construction des éoliennes de plus de 2.5 Mw situées à moins de 1500 m des habitations. Selon l’académie de médecine, le vrai risque c’est le bruit. « Il peut avoir un impact réel et jusqu’ici méconnu, sur la santé de l’homme, et par ailleurs, à des intensités modérés, le bruit peut entraîner des réactions de stress, perturber le sommeil et retentir sur l’état général ».
Le rapport indique que des études soient menées sur cette question et que par précaution, les projets de plus de 2.5 MW soient suspendus, et recommande que les éoliennes dépassant une certaine puissance soient considérées comme des installations industrielles.
Plus d’infos sur le webzine Enerzine.com
D’autres sites :
Ils cherchent là haut…
Alors hier ils ont trouvé une idée, elles coûtent bien sûr, c’est plus simple.
Il s’agit d’élargir le concept de la Bourse au CO2 à d’autres secteurs.
Sur le Figaro, sur MediaTerre,
L’Afrique fait face à une catastrophe si la communauté internationale ne fait rien pour limiter rapidement les effets du réchauffement climatique, ont averti dimanche des organisations britanniques spécialisées dans le développement.
«L’Europe intoxique l’Afrique». Ce slogan a été peint par les militants de Greenpeace en grandes lettres jaunes sur la coque noire du Probo Koala. Greenpeace ne s’est pas contenté, le 25 septembre, de bloquer avec l’un de ses navires le Probo Koala dans le port de Paldinski, en Estonie. L’association de défense de la nature a aussi porté plainte aux Pays-Bas, le 26 septembre, contre Trafigura, la société néerlandaise de trading qui a affrété le «bateau-poison». Objectif : «obtenir une enquête qui soit vraiment fouillée et qui ne permette pas au Probo Koala de continuer à naviguer», explique Loes Visser, porte-parole de Greenpeace à Amsterdam.